'Kitaran Empat Tahun' Bitcoin Tidak Pecah - Ia Tidak Pernah Nyata Dan Data Akhirnya Membuktikannya
Bitcoin (CRYPTO: BTC) yang disebut kitaran empat tahun semakin pecah, dengan analisis baru mendakwa naratif itu bertahan pada statistik buruk dan carta yang dipilih ceri.
Mencabar Penyelidikan Baru Tuntutan Kitaran Berkaitan Separuh
Penganalisis berpendapat bahawa pengurangan separuh selalu diketahui terlebih dahulu, bermaksud pasaran terus menolongnya daripada bertindak balas secara kitaran.
Pengertian bahawa BTC menetapkan semula setiap empat tahun mengabaikan bagaimana pelabur mengarahkan maklumat ke pasaran setiap hari, bukan pada selang masa berbilang tahun.
Kritikan itu menyoroti bahawa keseluruhan sejarah BTC hanya mengandungi empat “kitaran” seperti itu, yang menawarkan terlalu sedikit data untuk mengesahkan corak berulang.
Merawat empat pemerhatian sebagai sampel statistik yang kuat mewujudkan ilusi rangka kerja yang boleh dipercayai di mana tidak ada.
Ujian Berbilang Dan Bias Survivorship Melemahkan Teori Kitaran
Kecacatan utama adalah masalah ujian berganda.
Dengan ujian semula yang mencukupi di ribuan jangka masa yang berpotensi, beberapa tempoh akan kelihatan signifikan secara statistik secara kebetulan.
Penganalisis menyatakan bahawa banyak penyokong kitaran secara tidak sengaja memilih tempoh yang kelihatan kitaran sambil membuang selebihnya, mewujudkan rasa ramalan yang salah.
Bias Survivorship menambah masalah ini kerana model popular seperti Stock-to-Flow PlanB mendapat perhatian apabila harga kebetulan sejajar dengan ramalan mereka, hanya gagal pada masa kemudian.
Apabila model tersebut pecah, model baru muncul, memberikan ilusi bahawa kitaran berterusan walaupun ramalan berulang kali berubah.
Bukan Stasionaliti Mengehadkan Kekuatan Ramalan Di Pasaran Yang Berubah
Pengkritik juga menunjukkan ketidakstabilan - idea bahawa tingkah laku statistik BTC berubah dari masa ke masa.
Kecairan, struktur derivatif, penyertaan institusi, landskap pengawalseliaan, dan ekonomi pelombong semuanya telah berkembang secara dramatik sejak tahun 2009.
Corak yang diperhatikan semasa era kecairan rendah awal Bitcoin tidak mungkin berlaku untuk struktur pasaran semasa.
Apabila rejim pasaran berubah, mana-mana model yang dibina berdasarkan parameter ketinggalan zaman dengan cepat kehilangan kuasa ramalan. Ini menjadikan kitaran empat tahun sangat terdedah kepada perubahan struktur.
Pemasangan Lengkung Dan Bukan Pemalsuan Mengacis Kredibiliti Model
Sebilangan besar carta kitaran visual bergantung pada pemasangan lengkung kerana penganalisis dapat menyesuaikan skala log, sudut garis arah aliran, fungsi pelicinan dan titik permulaan untuk menjadikan hampir semua aset bergerak ke atas kelihatan kitaran.
Apabila harga menyimpang, kitaran sering “ditarik semula” dan bukannya ditinggalkan, menjadikan hipotesis tidak dapat dipalsukan.
Gambar Teknikal Bitcoin: Pembeli Mempertahankan Sokongan Key Fib
Analisis Teknikal Bitcoin (Sumber: TradingView)
BTC cuba menstabilkan setelah mempertahankan sokongan di kawasan $86,700, yang sejajar dengan penurunan semula Fibonacci 0.382 dari kenaikan sebelumnya.
Pembeli telah menolak harga kembali melebihi $91,500, walaupun pemulihan tetap membetulkan sementara BTC berdagang di bawah EMA 20 hari dan 50 hari pada $93,200 dan $100,500.
Struktur yang lebih luas tetap dibatasi oleh saluran menurun yang telah menolak setiap kenaikan sejak puncak $124,000.
Pecahan di atas jalur rintangan $93,800 hingga $97,000 diperlukan untuk mengesahkan putaran momentum.
Kegagalan untuk menuntut semula tahap penarikan 0.5 dan 0.618 mengekalkan sasaran penurunan terbuka ke arah $86,700 dan $81,900.
Petunjuk jangka pendek menunjukkan peningkatan momentum, tetapi peniaga melihat langkah itu sebagai pelegaan sehingga BTC ditutup dengan tegas di atas kluster EMA berhampiran $100,500.
Baca Seterusnya:
Imej: Shutterstock