Adakah tokenisasi diperlukan pada zaman AI?

TERDENGAR dalam mesyuarat perancangan perniagaan: “Apa yang akan berlaku kepada tokenisasi aset dengan kemajuan dalam kecerdasan buatan (AI)? Adakah kita masih perlu bersiap sedia untuknya?”

Untuk meletakkan ini dalam perspektif: Tokenisasi lebih relevan berbanding sebelumnya dengan pengambilan industri yang jelas, terutamanya dalam bidang kewangan.

Walau bagaimanapun, AI telah menjadi keutamaan teratas bagi banyak syarikat, bukan hanya sebagai strategi pertumbuhan tetapi soal kelangsungan hidup.

Kami bukan hanya hidup di zaman AI; kami telah mencapai batu sentuhan aspirasi AGI (Artificial General Intelligence). Ketua pegawai eksekutif Nvidia berpendapat bulan lalu: “Saya fikir ia sekarang. Saya rasa kami telah mencapai AGI!”

Ini bermaksud AI telah berkembang dari melaksanakan tugas khusus yang sempit menjadi kecerdasan peringkat manusia, yang dapat menyelesaikan masalah kompleks dengan ketangkasan dan autonomi yang sama dengan minda manusia.

Tidak pernah ada masa yang lebih baik untuk meneroka tokenisasi di pasaran domestik kita. Pengawal selia utama Bank Negara Malaysia, Suruhanjaya Sekuriti, dan Bursa Malaysia semuanya telah mengeluarkan kertas perbincangan awam sepanjang tahun lalu bersama-sama dengan pengumuman kotak pasir.

Apabila aset kewangan ditokenisasi, ia diwakili secara digital dalam bentuk token dan direkodkan pada lejar dalam talian yang dikenali sebagai blockchain.

Beberapa dekad sebelumnya, pasaran kewangan direvolusikan oleh pendigitalan - dengan dematerialisasi (saham fizikal) dan perdagangan tanpa skripless (sekuriti tanpa kertas).

Tokenisasi menjanjikan untuk berjalan lebih cepat dan lebih jauh, dengan implikasi merentas sektor.

Kemajuan menggalakkan tetapi kesabaran diperlukan. Infrastruktur asas atau 'paip' untuk aliran aset digital perlu dirancang dari bawah, mungkin dengan peranan perantara baru yang ditakrifkan dan dilantik.

Buat masa ini, projek kotak pasir terkandung, terutamanya disusun untuk segmen borong, dan mungkin mengambil masa beberapa tahun untuk lulus.

Integrasi dan interoperabiliti rel blockchain dengan sistem perbankan warisan harus selaras untuk memastikan mereka bercakap antara satu sama lain. Program pematuhan mesti dinaik taraf. Yang penting, perancah undang-undang untuk ekosistem baru ini dan hubungan rakan niaga mesti diwujudkan lebih awal, supaya 'kereta tidak diletakkan di hadapan kuda'.

Sementara itu, ketika momentum meningkat di bahagian ini, graviti berubah. Agentic AI telah mula mengambil alih pembayaran dalam talian, perdagangan saham, dan penglibatan pelanggan.

E-dagang tidak lama lagi akan berubah. Ejen AI akan melaksanakan tugas-tugas ini dari hujung ke hujung, dari pengumpulan data hingga penaakulan hingga pelaksanaan hingga pembetulan diri, tanpa manusia dalam gelung.

Tokenisasi yang dipertingkatkan AI boleh menjadi telus sepenuhnya kepada pengguna yang tidak akan tahu bahawa aset tokenisasi (seperti stablecoin) secara senyap-senyap menyelesaikan transaksi, memperuntukkan pelaburan, dan menguruskan portfolio di latar belakang.

Bunyi pasaran telah berubah dari rantai menjadi cakar. Sehingga baru-baru ini, anda akan membaca tentang syarikat permulaan tempatan yang membina blockchain yang lebih cekap.

Hari ini, minat adalah untuk mengembangkan cakar (ejen AI, dijuluki platform OpenClaw) untuk meningkatkan produktiviti dan mengautomasikan aliran kerja. Di peringkat global ia telah mencapai “keadaan psikosis” yang demam menurut pengasas bersama OpenAI.

Cakar boleh dipasang ke rantai, yang menunjukkan kedua-dua teknologi berkumpul. Ini bukan trend baru: sifat terdesentralisasi Blockchain selalu disebut sebagai mekanisme kebolehauditan untuk AI - 'lapisan kepercayaan untuk lapisan kecerdasan'.

Namun, jelas kedua-dua teknologi bergerak pada kelajuan pengkomersialan yang berbeza, dengan kesediaan sasaran yang berbeza pada peta jalan negara kita.

Pengkomputeran kuantum patut disebut dalam konteks ini, kerana ia mempunyai masa depan bersama dengan AI dan saling melengkapi.

Quantum mempunyai kuasa untuk memecahkan kriptografi blockchain tertentu iaitu, ia boleh melanggar keselamatan dompet crypto.

Tidak syak lagi ini telah memberi perhatian kepada industri, terutamanya di kalangan mereka yang telah melancarkan produk tokenisasi pada rantai blok yang tidak tahan kuantum.

AI telah mencapai tahap kewujudan di mana-mana yang mustahil untuk diabaikan. Tokenisasi sebaliknya, mempunyai kisah kejayaan yang menarik tetapi asing.

Ia berjalan seperti inisiatif penyelidikan dan pembangunan untuk tajuk utama berita, dengan segelintir kes penggunaan di pasaran ini. Lagipun, ketersediaan tidak sama dengan kebolehcapaian.

Pembuat keputusan harus bergelut dengan strategi AI yang boleh membawa pulangan pelaburan yang dapat diukur segera dan membawa kepada model operasi baru atau penemuan semula seluruh perusahaan.

Mereka perlu memaksimumkan faedah dengan sumber yang terhad. Ini bukan pilihan binari tetapi fokus keutamaan di tengah-tengah realiti semasa.

Boleh dibayangkan, AI akan memasuki arus perdana terlebih dahulu walaupun tokenisasi bermula selama 10 tahun. Ejen pintar akan menguruskan kewangan harian kami sebelum kebanyakan aset kewangan ditokenisasi dengan kontrak pintar.

Ini bukan sekadar penasihat robot untuk pelaburan tetapi pembantu robot untuk belanjawan isi rumah kami, dengan membeli-belah peribadi, percutian keluarga, kelas tuisyen, dan lawatan doktor yang dimasukkan!

Semua ini boleh dilakukan dengan arahan 'bahasa semula jadi' - kontras besar dengan crypto yang masih mencabar untuk difahami dan digunakan oleh orang ramai.

Leapfrogging tidak jarang berlaku di ekonomi membangun: Pembayaran digital melangkau kad kredit di India, dompet crypto ke atas akaun bank di Nigeria, perkhidmatan wang berkuasa mudah alih di cawangan berasaskan talian tetap di Kenya.

Penggunaan teknologi adalah lengkung bukan senarai semak, perjalanan bukan destinasi. Adakah AI akan matang terlebih dahulu? Percayalah pasaran ini akan mencari jalannya sendiri, dengan beberapa jalan pintas!

Edmund Yong adalah pengarah Persatuan AI Generatif Malaysia dan duta Majlis Perniagaan Blockchain Global yang ditubuhkan di Davos. Pandangan yang dinyatakan di sini adalah penulis sendiri