Ahli ekonomi Mark Zandi berpendapat bahawa laporan pekerjaan bulan Jun melukis gambaran yang terlalu optimis mengenai pasaran buruh AS, mengatakan beberapa petunjuk asas menunjukkan ekonomi yang jauh lebih lemah daripada yang ditunjukkan oleh angka utama.
Pada hari Ahad, dalam satu siri catatan di X, Zandi mengatakan ulasan mengenai laporan pekerjaan bulan Jun “terlalu menolak betapa lemahnya jumlahnya, walaupun terdapat semua bunyi dalam data.”
Zandi menyatakan bahawa pekerjaan gaji hanya mencatatkan keuntungan sederhana pada bulan Jun, sementara keuntungan pekerjaan bulan-bulan sebelumnya disemak semula ke bawah.
Beliau juga berkata sebahagian besar pengambilan pekerja datang dari sektor penjagaan kesihatan dan bukannya diagihkan secara meluas ke seluruh ekonomi.
“Bukan sahaja pekerjaan seperti yang diukur oleh tinjauan gaji mencatatkan keuntungan kecil pada bulan itu, tetapi keuntungan bulan sebelumnya disemak semula jauh lebih rendah, dan sebahagian besar keuntungan pekerjaan adalah dalam penjagaan kesihatan,” tulis Zandi.
Beliau juga menunjukkan kelemahan dalam tinjauan isi rumah, mengatakan pekerjaan “jatuh mendadak lagi, seperti yang berlaku sepanjang tahun.”
Zandi berpendapat bahawa penurunan kadar pengangguran mengelirukan kerana ia bertepatan dengan penurunan mendadak dalam penyertaan tenaga buruh.
“Kadar pengangguran semakin rendah, tetapi hanya kerana penyertaan tenaga kerja berada dalam keadaan bebas,” tulisnya.
Beliau menambah bahawa penyertaan telah menurun di kebanyakan kumpulan demografi, terutamanya di kalangan pekerja di bawah 35 tahun.
Dia seterusnya menyebut “ukuran kitaran berbahaya,” yang menyesuaikan pengangguran untuk penyertaan tenaga buruh trend, mengatakan ia meningkat melebihi 5% pada bulan Jun.
“Tanpa penurunan penyertaan yang besar, pengangguran akan melebihi 5%,” tulisnya.
Sebelumnya, Laura Ullrich dari Indeed Hiring Lab mengatakan penurunan penyertaan tenaga kerja mungkin mencerminkan penawaran pekerja yang menyusut dan bukannya permintaan pengambilan pekerja yang lebih lemah, dengan alasan majikan masih boleh mencari pekerja tetapi menghadapi lebih sedikit calon yang ada.
Komennya datang selepas laporan pekerjaan bulan Jun menunjukkan hanya 57,000 pekerjaan yang ditambah, dengan kadar penyertaan jatuh kepada 61.5%.
Ketua Pegawai Eksekutif ARK Invest Cathie Wood juga mempersoalkan laporan itu, menyebut data itu “pelik” dan berpendapat bahawa statistik buruh kerajaan kelihatan diputarbelitkan kerana perbezaan antara tinjauan gaji dan isi rumah.
Dia menganjurkan penggunaan lebih banyak data sektor swasta untuk menilai keadaan pasaran buruh dengan lebih baik.
Penafian: Kand ungan ini sebahagiannya dihasilkan dengan bantuan alat AI dan telah dikaji dan diterbitkan oleh editor Benzinga.
Foto ihsan: KrakenImages.com di Shutterstock.com