EKSKLUSIF: Chamath Palihapitiya Mengatakan Dia Akan Membayar dan Jensen Huang Berkata Tinggal sebagai Cukai Jutawan California - Tetapi Penasihat Cukai kepada Orang Ultra Kaya Memberitahu Pelanggan Sesuatu Yang Sangat Berbeza

Tujuh orang California yang sangat kaya telah meninggalkan negeri ini sebelum cadangan cukai kekayaan jutawan 5% yang akan muncul pada undi November, dengan empat pergi sebelum tarikh akhir tempat tinggal 1 Januari dan tiga berlepas selepas itu, menurut penasihat cukai antarabangsa yang mengatakan lebih ramai pelanggan sedang mempertimbangkan keluar sebelum pengundian.

Itu berbeza dengan pen dirian awam Chamath Palihapitiya awal bulan ini. Palihapitiya, seorang kapitalis teroka dan pengkritik cukai yang kuat, berkata dia akan kekal di California dan “membayar cukai” bagaimanapun. Walaupun beliau menyebut cukai itu “bodoh” minggu lalu, beliau berkata beliau “tidak akan pergi.”

Perlepasan Sudah Dilakukan

David Lesperance, pengasas dan rakan kongsi utama Lesperance & Associates, yang men asihati pengasas bernilai bersih ultra tinggi dan kapitalis teroka, memberitahu Benz inga bahawa pelanggannya mengambil pendekatan yang berbeza. “Empat pergi sebelum 1 Januari, dan tiga lagi telah pergi sejak itu,” katanya, merujuk kepada pemotongan tempat tinggal 1 Januari 2026 yang termasuk dalam cadangan itu.

Beliau menambah, “Saya juga bekerjasama dengan orang lain yang serius mempertimbangkan untuk pergi sebelum November.”

Lesperance tidak menentukan di mana pelanggannya sendiri berpindah. Walau bagaimanapun, trend yang lebih luas menunjukkan bahawa ramai yang berpindah ke Florida, yang tidak mempunyai cukai pendapatan negeri.

Empat Cara Menghindari Cukai

Lesperance menjelaskan beberapa strategi undang-undang yang digunakan oleh pelanggannya, menduduknya dari risiko terendah hingga berisiko tertinggi. Beliau berkata pilihan paling selamat adalah untuk mewujudkan bukan tempat tinggal sebelum 1 Januari. “Sebilangan pelanggan saya memilih strategi ini,” katanya sambil menambah bahawa ia memberi mereka keyakinan untuk menahan audit.

Menurut Lesperance, pilihan yang lebih berisiko melibatkan meninggalkan sebelum undi November itu sendiri, bertaruh bahawa mahkamah akan membatalkan permohonan retroaktif langkah itu kepada orang-orang yang merupakan penduduk California sebelum undang-undang itu diluluskan.

Pelanggan lain membiayai usaha melobi terhadap langkah tersebut, atau berusaha untuk menilai aset peribadi mereka dengan cara yang mengekalkan nilai bersih mereka di bawah ambang $1 bilion. Kumpulan yang lebih kecil sedang bersiap untuk mencabar perlembagaan cukai secara langsung jika ia berlalu, walaupun Lesperance menggambarkan hujah itu lebih lemah daripada kes retroaktiviti.

Cukai 5% dengan gigitan 30%

Dalam analisis bertulis yang dikongsi dengan Benzinga, Lesperance mengira bahawa kadar cukai “5%” yang dicadangkan boleh mengakibatkan beban cukai efektif yang jauh lebih tinggi kerana ukuran itu membayar cukai saham pengundi dan bukannya ekuiti.

Menggunakan Ketua Pegawai Eksekutif Meta (NASDAQ: META) Mark Zuckerberg sebagai contoh, beliau menyatakan bahawa Zuckerberg memiliki kira-kira 13% ekuiti Meta tetapi mengawal 60% saham pengundiannya, bermaksud cukai itu akan berdasarkan angka yang lebih besar.

Dengan menggunakan pengiraan itu, Lesperance menganggarkan bil cukai kekayaan Zuckerberg akan menjadi $48 bilion. Oleh kerana membayar bil itu memerlukan penjualan saham tertakluk kepada kadar keuntungan modal gabungan sebanyak 37.1%, dia mengira bahawa Zuckerberg perlu menjual saham bernilai kira-kira $68.8 bilion, mengakibatkan kadar cukai efektif “lebih dari 30%, bukan 5% yang diiklankan.”

Tindakan Zuckerberg sendiri nampaknya mencerminkan pengiraan itu. Pada bulan Februari, dia dan isterinya, Priscilla Chan, dilaporkan membeli harta tanah bernilai $150 juta hingga $200 juta di Indian Creek di Miami ketika dia terus memindahkan tempat tinggal dari California.

Lembah Silikon yang Dibahagikan

Yang pertama seumpamanya di AS, cukai kekayaan jutawan California yang dicadangkan telah membahagikan nama terbesar Silicon Valley. Pengasas bersama Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) Larry Page dan Sergey Brin dilaporkan berpindah untuk memutuskan hubungan perniagaan dengan negeri itu, sementara Ketua Pegawai Eksekutif N vidia (NASDAQ: NV DA) Jensen Huang telah menggesa orang ramai untuk tinggal.

Wakil Ro Khanna, seorang Demokrat California, menyokong langkah itu dan secara terbuka mempertahankan cukai orang ultra kaya terhadap pengkritik.

Gabenor Gavin Newsom (D-CA) mengambil pandangan yang bertentangan. Dengan menimbang pertunjukan presiden 2028, dia menentang langkah negara itu dan sebaliknya memperuntukkan cukai jutawan nasional, menulis di Substack, “Mereka melakukan semuanya dengan betul, dan sistem itu masih tidak mempunyai apa-apa untuk mereka.”

Langkah itu, yang akan membayar cukai kekayaan individu terbesar untuk membantu membiayai penjagaan kesihatan awam, bantuan makanan dan kekurangan belanjawan negeri, telah memenuhi syarat untuk undi November setelah mengumpulkan lebih daripada dua kali jumlah tandatangan yang diperlukan.

Terlepas dari hasilnya, ia dijangka menghadapi cabaran undang-undang atas peruntukan retroaktifnya.

Imej melalui Shutterstock