XAI Elon Musk menuntut Peguam Negara Minnesota Keith Ellison pada hari Isnin, meminta mahkamah persekutuan menyekat undang-undang baru yang menyekat alat “nudifikasi” sebelum ia berkuat kuasa pada 1 Ogos.
Aduan itu mengatakan House File 1606 “mengenakan larangan berasaskan kandungan yang terlalu luas terhadap kebebasan bersuara dan alat ekspresi visual dalam usaha kekok untuk melarang 'nudifikasi.'” xAI berpendapat bahawa membuat imej dan video dikira sebagai ekspresi yang dilindungi dan bahawa Minnesota tidak boleh mengenakan liabiliti ketat berdasarkan semata-mata pada output pengguna.
Undang-undang melarang pengendali laman web, aplikasi dan perisian daripada membiarkan pengguna mengubah imej supaya orang yang dapat dikenali kelihatan mendedahkan bahagian badan yang intim. Minnesota boleh meminta penalti sehingga $500,000 untuk setiap contoh akses, muat turun atau penggunaan yang menyalahi undang-undang. Mangsa juga boleh meminta ganti rugi tiga kali ganda, ganti rugi hukuman, dan yuran undang-undang.
XAI berkata denda itu boleh meningkat dengan cepat. Sepuluh gambar yang dilarang boleh menghasilkan pendedahan $5 juta, manakala 100,000 boleh mencetuskan “$50 bilion dolar yang menonjol,” menurut aduan itu. Syarikat itu mengatakan undang-undang tidak mempunyai keperluan pengetahuan atau niat dan tidak menyediakan pelabuhan selamat untuk platform yang menggunakan perlindungan.
Syarikat Musk mengatakan ia “melarang keras” pengguna daripada menghasilkan gambar bogel atau seksual orang sebenar tanpa persetujuan dan telah menyaman pengguna yang melewati penyekat teknologinya. Musk sebelum ini memberi amaran bahawa sesiapa yang menggunakan Grok untuk membuat kandungan haram akan menghadapi akibat yang sama seperti seseorang yang memuat naiknya secara langsung.
Benzinga menghubungi pejabat Peguam Negara Minnesota tetapi tidak mendapat sambutan segera.
Cabaran itu datang ketika xAi menghadapi tindakan kelas yang dicadangkan dari tiga remaja Tennessee yang mendakwa alat berkuasa GROK mengubah gambar sebenar mereka menjadi gambar eksplisit seksual ketika mereka masih di bawah umur. xAI mengatakan ia mengekalkan “toleransi sifar” untuk eksploitasi seksual kanak-kanak, kebogelan tanpa konsensus dan kandungan seksual yang tidak diingini.
Penggubal undang-undang Minnesota merancang langkah itu untuk menghentikan imej tersebut daripada menyebar. Senator Erin Maye Quade (D-Minn.) yang mengetuai cadangan itu, memberitahu Associated Press pada bulan Mac bahawa syarikat “tidak boleh terus melepaskan teknologi ini ke dunia tanpa akibat,” menyebutnya “berbahaya kerana sifatnya.” Para sarjana undang-undang yang ditemu ramah oleh AP juga memberi amaran bahawa luas rang undang-undang itu boleh menimbulkan masalah Pindaan Pertama.
Imej melalui Shutterstock