Ahli ekonomi kurang memberi tumpuan kepada keputusan Rizab Persekutuan untuk meninggalkan kadar faedah tidak berubah pada hari Rabu daripada apa yang mereka lihat sebagai kekurangan kejelasan mengenai prospek dasar bank pusat di bawah Pengerusi Kevin Warsh.
Ahli ekonomi Justin Wolfers mengatakan dalam catatan di X, bahawa kisah yang lebih besar bukanlah keputusan untuk mengekalkan kadar stabil tetapi pendekatan Warsh untuk memimpin Fed, menggambarkannya sebagai satu dengan “kurang panduan, kurang penjelasan, dan lebih banyak ketidakpastian.”
Dalam catatan blog berikutan keputusan Fed, Wolfers mengatakan usaha Warsh untuk mengurangkan panduan ke hadapan telah menjadikan pasaran kurang pandangan tentang pemikiran Fed, menjadikannya lebih sukar bagi pelabur untuk menafsirkan jalan dasar bank pusat.
Bekas ahli ekonomi Federal Reserve Claudia Sahm menyuarakan kebimbangan tersebut, menyebut pernyataan dasar itu “mengecewakan” setelah tidak memberikan penjelasan untuk mengekalkan kadar tetap walaupun terdapat inflasi dan kejutan pasaran buruh baru-baru ini.
“Tidak ada satu perkataan perbincangan data yang berubah selepas enam minggu inflasi dan kejutan pekerjaan. Tiada, zip, tiada. Tidak pernah melihatnya,” tambah Sahm.
Fed meninggalkan kadar faedah penanda aras tidak berubah pada 3.50% kepada 3.75%, melanjutkan jeda untuk mesyuarat kelima berturut-turut.
Keputusan itu tidak sebulat suara.
Tiga pembuat dasar mengundi menyokong kenaikan kadar 25 mata asas, menandakan salah satu keputusan dasar monetari yang paling terbahagi dalam sejarah Rizab Persekutuan baru-baru ini.
Ahli ekonomi ter kemuka Peter Schiff mengatakan keputusan terbaru Fed menunjukkan sedikit yang telah berubah di bawah Warsh walaupun komitmennya berulang untuk mengembalikan inflasi ke sasaran 2%.
“Untuk semua perbincangan sukar Warsh” mengenai memerangi inflasi, Schiff berkata pada X, “ia adalah perniagaan seperti biasa,” kerana keputusan Fed untuk meninggalkan kedua-dua kadar faedah dan lembaran imbangannya tidak berubah.
Wolfers menambah bahawa Fed menghadapi pilihan yang sukar kerana kejutan bekalan telah mengekalkan inflasi meningkat sambil melambatkan pertumbuhan ekonomi, meninggalkan pembuat dasar untuk mengimbangi risiko yang bersaing.
Warsh memberitahu pemberita bahawa F ed “tidak banyak melakukan dalam 42 hari” kerana “pasaran telah melakukan sedikit,” sambil menambah bahawa “tidak ada inersia” mengenai keputusan itu.
Penafian: Kand ungan ini sebahagiannya dihasilkan dengan bantuan alat AI dan telah dikaji dan diterbitkan oleh editor Benzinga.
Foto ihsan: Rawpixel.com/Shutterstock.com