Pertaruhan AI Sumber Terbuka Meta Boleh Menjadi Masalah Untuk OpenAI, Anthropic

Meta Platforms Inc. (NASDAQ: META) bertaruh bahawa AI yang kuat harus menjadi banyak dan murah - visi yang boleh memberi tekanan pada penilaian OpenAI dan Anthropic yang sangat besar.

Dalam manifest 6,500 perkataan yang diterbitkan pada hari Isnin, Mark Zuckerberg ber pend apat bahawa AI harus diakses secara meluas dan bukannya dikawal oleh sekumpulan kecil syarikat atau kerajaan. Meta juga mengeluarkan model berat terbuka dan merancang untuk membuat versi yang lebih berkuasa tersedia untuk pemaju.

Implikasinya melampaui strategi AI Meta. Sekiranya model yang semakin berkebolehan tersedia secara meluas, pelabur mungkin perlu memikirkan semula berapa banyak kekurangan - dan oleh itu berapa nilai - tertanam di makmal AI terkemuka.

Meta Mahu AI Menjadi Banyak

Meta tidak semestinya perlu mengalahkan OpenAI atau Anthropic dengan menjual model yang lebih baik.

Strategi berat terbukanya sebaliknya dapat membantu menjadikan AI yang mampu lebih murah dan lebih mudah untuk diakses oleh pemaju, memberi tekanan pada premium yang boleh dikenakan oleh penyedia AI tertutup.

Itu tidak bermakna OpenAI atau Anthropic tiba-tiba kehilangan kelebihannya. Perniagaan masih boleh membayar lebih banyak untuk model terkuat jika mereka memberikan kelebihan yang bermakna dalam penaakulan, pengekodan, kebolehpercayaan, keselamatan dan ejen AI.

Tetapi jurang prestasi sangat penting.

Sekiranya model sempadan tetap lebih baik secara dramatik, AI premium boleh menjadi perniagaan perisian yang besar. Sekiranya model terbuka dengan cepat menutup jurang itu, pelabur boleh mula memperlakukan lapisan kecerdasan yang mendasari lebih seperti komoditi.

Meta Tidak Perlu Menjual AI untuk Menang

Di sinilah Meta mempunyai kelebihan yang luar biasa.

Meta sudah mempunyai berbilion pengguna dan perniagaan pengiklanan yang besar. Ia berpotensi menghasilkan wang AI yang lebih murah dan lebih berkeupayaan melalui penglibatan yang lebih besar, cadangan yang lebih baik, pembantu AI, pemesejan dan peranti - tanpa memerlukan pendapatan model AI sahaja untuk membenarkan pelaburannya.

Visi Zuckerberg berpusat pada ejen AI peribadi yang dapat membantu orang membuat, belajar dan menyelesaikan tugas. Meta sudah bergerak ke arah itu dengan model Muse dan produk Meta AI.

Bagi OpenAI dan Anthropic, cabarannya berbeza: Mereka harus membuktikan bahawa berada di perbatasan tetap cukup berharga untuk menyokong harga premium dan penilaian yang besar. Anthropic ber nilai $965 bili on berikutan pusingan pembiayaan terbarunya, manakala OpenAI mencapai penilaian swasta $852 bili on awal tahun ini.

Dorongan Open-AI Meta boleh menjadi lebih daripada sekadar perselisihan falsafah.

Ini dapat memaksa pelabur untuk menjawab soalan yang jauh lebih besar sebelum gelombang IPO AI seterusnya: Adakah kecerdasan AI kekal langka dan mahal - atau akan menjadi banyak, dengan nilai sebenar beralih ke produk dan platform yang dibina di atasnya?

Sekiranya yang terakhir menang, Meta mungkin mempunyai salah satu model perniagaan yang lebih baik untuk dunia AI di mana kecerdasan menjadi lebih murah.

Imej melalui Shutterstock