Gelombang pemberhentian berkaitan AI yang semakin meningkat masih belum diterjemahkan kepada kemusnahan pekerjaan yang melu as di seluruh ekonomi AS, menurut Bank of America.
Syarikat termasuk Amazon.com (NASDAQ: AMZN), Meta Platforms (NASDAQ: META), Microsoft (NASDAQ: MSFT) dan Block (NYSE: XYZ) telah menyebut kecekapan yang didorong oleh AI, penstrukturan semula dan keperluan untuk mengalihkan sumber ke arah AI ketika mereka mengurangkan ribuan pekerjaan. Tetapi analisis terbaru BofA mengenai pasaran buruh yang lebih luas menemui sedikit bukti setakat ini bahawa AI menyebabkan apa yang disebut “kiamat pekerjaan.”
Sebaliknya, AI mungkin mengurangkan permintaan untuk tugas tertentu dan memberi tekanan pada beberapa pekerjaan kolar putih dan peringkat permulaan sambil mewujudkan pekerjaan baru dalam pembinaan, pembuatan dan sektor lain yang terikat dengan pembinaan infrastruktur AI yang besar-besaran.
Ahli ekonomi BofA yang diket uai oleh Stephen Juneau mengkaji pekerjaan di 206 industri dan membandingkan pertumbuhan pekerjaan dengan pendedahan setiap industri terhadap AI.
Hasilnya menarik. Industri dengan pendedahan AI tertinggi telah menyaksikan pekerjaan sebahagian besarnya bergerak ke sisi sejak ChatGPT dilancarkan pada akhir 2022.
Industri yang kurang terdedah berkembang sekitar 2%, dan hampir tidak ada korelasi antara pendedahan AI dan pertumbuhan pekerjaan.
Secara ringkas, pendedahan AI menjelaskan hampir tidak ada perbezaan pertumbuhan pekerjaan di seluruh industri.
Itu melemahkan idea bahawa AI sudah mendorong keruntuhan pekerjaan yang luas.
BofA juga menemui sedikit hubungan antara penggunaan AI dan permintaan buruh. Industri yang menggunakan AI lebih banyak tidak secara konsisten mengalami penurunan pekerjaan dan pembukaan pekerjaan yang lebih besar.
“AI menggantikan tugas bukan pekerjaan,” kata Juneau.
Seorang pekerja boleh menggunakan AI untuk melaksanakan beberapa tugas dengan lebih cepat tanpa membuat keseluruhan pekerjaan hilang.
Gambarnya kurang meyakinkan di beberapa industri kolar putih. Maklumat dan kewangan dan insurans, kedua-duanya dengan penggunaan AI yang agak tinggi, menyaksikan permintaan buruh menurun dalam tempoh lima bulan hingga Jun, menunjukkan syarikat mungkin sudah beralih kepada AI untuk mengurangkan kos buruh, kata BofA.
Pengangguran belia juga meningkat, terutamanya di kalangan graduan kolej baru-baru ini berusia 22-27 tahun.
BofA berkata AI “mungkin menyumbang” kepada hasil buruh yang agak lemah untuk kumpulan ini. Itu boleh menjadi tempat pertama di mana gangguan AI telah menjadi kelihatan.
Pada bulan November, penyelidikan Stanford mendapati bahawa pekerjaan di kalangan pekerja berusia 22 hingga 25 tahun dalam pekerjaan yang paling terdedah kepada AI telah jatuh 13% sejak 2022, menunjukkan AI mungkin menyumbang kepada hasil pekerjaan yang lebih lemah bagi pekerja muda.
Namun, pelaburan AI pada masa yang sama mewujudkan pekerjaan di tempat lain.
Pembinaan bukan kediaman menambah 95,000 pekerjaan tahun hingga kini, manakala pembuatan berkaitan AI menambah 32,000 lagi. Bersama-sama, BofA menganggarkan sektor-sektor tersebut menyumbang kira-kira 25% daripada pekerjaan baru sektor swasta tahun ini.
Ledakan infrastruktur AI menawarkan contoh dunia sebenar pertukaran ini.
Vertiv Holdings Co. (NYSE: VRT), yang membekalkan sistem kuasa dan penyejukan untuk pusat data, sedang memperluas jejak pembuatan Ohio untuk memenuhi permintaan infrastruktur AI.
Syarikat menjangkakan projek itu akan mewujudkan beratus-ratus pekerjaan hingga tahun 2029.
“AI capex mendorong penciptaan pekerjaan di sektor penghasil barangan,” kata Juneau.
Ini adalah bahagian ekonomi AI yang dilepaskan oleh naratif kiamat.
Risiko sebenar mungkin bukan bahawa AI tiba-tiba menghilangkan berjuta-juta pekerjaan.
Mungkin AI berubah di mana pekerjaan diciptakan.
Peranan peringkat permulaan kolar putih boleh menghadapi tekanan sementara infrastruktur pembinaan, pembuatan, kuasa dan pusat data mendapat manfaat daripada perbelanjaan modal yang sangat besar yang diperlukan untuk membina kapasiti AI.
Oleh itu, kesimpulan BofA kurang “AI tidak dapat memusnahkan pekerjaan” daripada “kemusnahan tidak berlaku pada skala yang ditakuti oleh pasaran.”
Bagi pelabur, perbezaan itu penting.
Pada Februari 2026, memo 4,000 kata dari Citrini Research, bertajuk “Krisis Perisikan Global 2028", membayangkan pengangguran AS melonjak kepada 10.2% pada Jun 2028 ketika AI menggantikan pekerja kolar putih dan mencetuskan gelung maklum balas ekonomi yang merosakkan.
Citrini secara eksplisit merangka memo sebagai senario, bukan ramalan. Tetapi eksperimen pemikiran masih memberi gambaran yang jelas kepada pelabur tentang rupa kejutan buruh yang didorong oleh AI.
Enam bulan kemudian, Bank of America sedang melihat data pasaran buruh dan menentukan bahawa, buat masa ini, kiamat pekerjaan AI tetap menjadi senario yang menunggu bukti.
Imej: Shutterstock