QUICK SPARK: Datuk Bandar NYC Mamdani Menamakan 'Pemaju Ekonomi Tahun Ini 'Florida
Lobi perniagaan Florida mengambil gambaran umum terhadap kepimpinan New York City di Times Square untuk memperkuat suara bahawa cukai yang lebih rendah menarik pekerjaan, syarikat dan penduduk keluar dari negeri cukai tinggi seperti New York.
Dewan Perdagangan Florida melancarkan papan iklan Manhattan yang ditujukan kepada Datuk Bandar NYC Zohran Mamdani yang berbunyi “Terima kasih atas pekerjaan!” dan bahkan menyebutnya sebagai “Pemaju Ekonomi Tahun Ini,” dengan alasan dasar cukai progresif New York membantu mendorong perniagaan, kekayaan dan penghijrahan penduduk ke Florida.
Cukai Pied-à-Terre Mamdani Menghadapi Kritikan
Datuk Bandar New York, Mamdani, sedang diteliti kerana cukai pied-à-terre, yang mensasarkan rumah kedua mewah bernilai lebih dari $5 juta. Cukai itu dijangka menjana $500 juta untuk perkhidmatan awam, tetapi pelaksanaannya telah mencetuskan kebimbangan privasi kerana pangkalan data yang boleh dicari secara umum yang menyenaraikan kira-kira 960,000 hartanah bandar.
Pengkritik berpendapat bahawa hanya kira-kira 31,000 hartanah yang memenuhi ambang cukai, menimbulkan ketakutan pendedahan yang tidak perlu bagi pemilik harta tanah. Mamdani memperta hankan pangkalan data itu, dengan menyatakan ia adalah senarai harta tanah lengkap yang diperlukan oleh undang-undang negeri.
Cadangan Kedai Runcit Milik Bandar Mencetuskan Perbahasan
Sebagai tambahan kepada perdebatan cukai, cadangan Mamdani untuk kedai runcit milik bandar juga telah menarik perhatian. Kapitalis teroka David Friedberg mencadangkan dalam podcast bar u- baru ini bahawa kedai-kedai ini dapat mengatasi rantaian yang mapan seperti Amazon.com (NASDAQ: AMZN) W hole Foods kerana diskaun yang disokong oleh kerajaan.
Inisiatif ini, yang telah memperuntukkan pembiayaan awal $70 juta, bertujuan untuk menawarkan barangan penting pada harga kira-kira 30% di bawah runcit. Friedberg memberi amaran bahawa walaupun kedai-kedai pada mulanya mungkin mendapat populariti, mereka boleh menyebabkan peningkatan subsidi awam dari masa ke masa, berpotensi menggalakkan program serupa di tempat lain.
Imej: Shutterstock