Kegagalan CLARITY Act Adalah 'Ironis', Pakar ETF Kata: 'Akan Mengakibatkan SEC Presiden Trump Melakukan Apa Yang Mereka Mahukan'

Presiden Kedai ETF Nate Geraci pada hari Rabu berkata Akta CLARITY gagal diluluskan adalah ironis, kerana ia menyerahkan SEC bebas untuk mempercepat crypto melalui undang-undang sedia ada tanpa pengawal kongres.

Mengapa Geraci Memanggil Kegagalan Akta CLARITY 'Ironis'?

Geraci menyi arkan di X bahawa ini “akan mengakibatkan SEC Presiden Trump melakukan apa sahaja yang mereka mahukan dalam undang-undang sedia ada untuk mempercepat industri crypto.”

Dia mengakui bahawa pentadbiran masa depan dapat membalikkan beberapa kerja itu tetapi berpendapat bahawa crypto bergerak cukup cepat sehingga mungkin sudah terlambat untuk membatalkan pada masa itu.

Apakah Perancangan SEC Sebenarnya?

SEC mengumumkan mesyuarat terbuka pada Jumaat untuk mewujudkan rejim tawaran yang disesuaikan untuk kontrak pelaburan tertentu yang melibatkan aset crypto, menurut Bloomberg.

Agensi ini juga bersiap untuk melepaskan pengecualian inovasinya untuk berdagang versi saham tokenisasi, satu langkah yang boleh membuka pintu kepada perdagangan token saham 24/7 di blockchain. Bloomberg melaporkan butiran tersebut boleh mendarat sebaik sahaja Jumaat.

SEC telah merancang untuk melepaskan kerangka saham tokenisasi pada bulan Mei tetapi menangguhkannya setelah penolakan dari bursa saham dan syarikat awam.

Cadangan yang dikemas kini dijangka memberi syarikat kemampuan untuk membantah jika pihak ketiga cuba mentokenisasi stok mereka tanpa persetujuan, menangani salah satu kebimbangan teras dari draf sebelumnya.

Mengapa September adalah Tetingkap Sebenar Terakhir untuk Akta CLARITY?

Pemimpin Major iti Senat John Thune (R-SD) mem failkan penutupan mengenai Akta CLARITY sebelum rehat, menetapkan suara prosedur untuk 15 September.

Rang undang-undang itu memerlukan 60 undi untuk maju, bermaksud Republikan memerlukan sekurang-kurangnya tujuh senator bukan Republik. Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) telah mengatakan bahawa dia mahukan peraturan crypto tetapi bukan peraturan ini, menjadikannya halangan utama.

Penganalisis Jefferies berkata dalam satu nota bahawa panduan agensi pengawalseliaan bukanlah pengganti undang-undang kerana pentadbiran masa depan dapat mengembalikannya tanpa undi kongres.

Mengapa Kemenangan Pertengahan Tempoh Demokratik Mengubah Segala-galanya untuk Crypto?

CoinDesk melaporkan bahawa jika Demokrat memenangi majoriti Dewan dan Senat pada bulan November, empat jawatankuasa yang mengendalikan CLARITY Act kemungkinan akan dipimpin oleh pengkritik crypto.

Wakil Maxine Waters (D-CA) menyebut rang undang-undang itu sebagai “Akta Malapetaka” dan mengadakan tindakan semasa pendengaran jawatankuasa.

Senator Warren mungkin akan mengambil pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat. Wakil Shontel Brown (D-OH) dan Senator Michael Bennet (D-CO) melengkapkan empat, semuanya memegang penilaian “F” daripada Stand With Crypto.

Ketua Pegawai Eksekutif Persatuan Blockchain Summer Mersinger memberitahu CoinDesk bahawa jalan terbaik industri adalah struktur pengawalseliaan persekutuan tanpa mengira siapa yang mengawal Kongres, dengan alasan sukar untuk membuat tuntutan terhadap itu atas meritnya.

Foto melalui Shutterstock