China telah mendahului Amerika Syarikat dalam pembangunan ubat klinikal dan rantaian bekalan, dua daripada enam domain yang diukur dalam tinjauan June Cure Innovation Index, walaupun Big Pharma menandatangani perjanjian bernilai bilion dolar untuk ubat-ubatan yang dibangunkan China.
Dalam satu kenyataan kepada Benzinga, Dr. Nathan Goodyear, seorang doktor perubatan integratif di Williams Cancer Institute yang telah menghabiskan masa di China sendiri, mengatakan skala peralihan itu menarik. “Satu dekad yang lalu, hampir tidak ada ubat barah baru dalam saluran paip Amerika yang berasal dari China. Hari ini, kira-kira sepertiga ubat baru yang dilesenkan Big Pharma berasal dari makmal China,” kata Goodyear.
Beliau berkata kebimbangan keselamatan dan kos pesakit untuk menyekat perkongsian pelesenan kedua-duanya nyata. “Kurangkan perkongsian ini secara tiba-tiba dan kos jangka pendek mendatangkan orang-orang yang mempunyai masa yang paling sedikit untuk meluangkan - pesakit kanser,” kata Goodyear. “Lebih sedikit calon dalam usaha, garis masa yang lebih lama, dan kurang persaingan harga pada beberapa ubat baru yang paling menjanjikan.”
Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia A.S. melancarkan Operasi TrailBlazer pada akhir bulan Jun. Agensi itu memberi amaran dalam peta jalannya tentang “tetingkap kritikal, diukur dalam tahun, bukan dekad, untuk bertindak tegas atau berisiko menyerahkan kelebihan ketenteraan, geopolitik, dan ekonomi kepada China.”
Kongres memperkenalkan Akta Keselamatan Nasional Pelaburan Bioteknologi pada bulan yang sama untuk menyaring pelaburan bio teknologi keluar. Langkah ini berdasarkan Akta Biosecure, yang ditandatangani pada Disember 2025, yang menghalang agensi persekutuan daripada mendapatkan perkhidmatan bioteknologi daripada firma yang berkaitan dengan musuh asing.
Kebimbangan itu telah sampai di seluruh barisan parti. S en Kirsten Gillibrand (D), bercakap di pendengaran Jawatankuasa Khas Senat mengenai Penuaan pada 17 Jun, berkata, “Salah satu perkara yang harus membimbangkan kita dan harus segera mencetuskan tindakan Kongres adalah usaha dari atas ke bawah China untuk menguasai generasi bioteknologi seterusnya.”
Skala pergeseran itu dicerminkan dalam aliran perjanjian.
Bristol Myers Squibb Inc. (NYSE: BMY) menandatangani kerjasama $15.2 bilion dengan Jiangsu Hengrui Pharmaceuticals China pada bulan Mei. Perjanjian itu merangkumi 13 program peringkat awal dalam onkologi, hematologi dan imunologi. Ia berada di antara perjanjian bioteknologi sempadan sempadan terbesar yang pernah ditandatangani.
Merck & Co. Inc. (NYSE: MRK) mencapai perjanjian pelesenan $2 bilion pada bulan Mac 2025 untuk HRS-5346, ubat kardiovaskular yang dikembangkan sepenuhnya di China. Merck memperoleh hak eksklusif untuk dadah di luar Greater China.
Ketua Pegawai Komersil Antarabangsa Pfizer Inc. (NYSE: PFE) Alexandre de Germay berkata pada acara industri, “Hari ini, 40% daripada semua kajian klinikal dalam onkologi di dunia berada di China. Jumlah inovasi yang keluar dari bioteknologi di China sangat menakjubkan.”
Tin jau an Indeks Inovasi Cure terhadap 117 pemimpin industri dan akademik kanan AS mendapati AS mengekalkan kelebihannya dalam pemindahan teknologi, modal dan pengkomersialan dan bakat. Kedua-dua negara dinilai sama dalam penemuan saintifik.
Menurut tinjauan yang sama, 76% pakar mengatakan AS memimpin tetapi China ditutup dengan cepat, 85% mengatakan kepimpinan AS bertahan 10 tahun atau kurang, dan 72% bersetuju China bertambah baik lebih cepat daripada AS.
Shun Lu, seorang profesor perubatan di Shanghai Jiao Tong University, bercakap di Sidang Kemuncak Kesihatan Global di Hong Kong, berkata China adalah negara pertama yang menyelesaikan penyelidikan mengenai masalah ketahanan dadah yang mempengaruhi kira-kira 15% pesakit kanser paru-paru dengan mutasi gen EGFR. “Petunjuk ubat ini pada masa ini hanya diluluskan di China dan kira-kira dua tahun lebih awal daripada AS,” kata Lu.
Dalam konjugat antibodi-dadah, antara aset yang paling dicari dalam perjanjian onkologi hari ini, Lu berkata China “pada dasarnya berada pada tahap yang sama dengan Amerika Syarikat.”
Wang itu mengikuti sains. Minggu lalu, Hong Kong Investment Corporation, yang menguruskan aset sekitar $8 bilion dan dimiliki sepenuhnya oleh kerajaan Hong Kong, berkata ia telah membina portfolio bioteknologi dan penjagaan kesihatan yang pelbagai merangkumi perubatan tradisional Cina dan Barat.
Beberapa syarikat Amerika telah mengambil jalan yang berbeza.
Reg@@ eneron Pharmaceuticals Inc. (NASDAQ: REGN) mengatakan pada tahun 2025 bahawa “lebih 80% tenaga kerja dan aset kami berada di A.S. dan semua ubat yang diluluskan oleh Pent adbiran Makanan dan Dad ah kami dicipta di makmal New York kami.”
Amgen Inc. (NASDAQ: AMGN), yang mengendalikan salah satu jejak pembuatan domestik terbesar dalam industri bioteknologi, telah mengembangkan kapasiti pengeluaran AS.
Kedua-dua syarikat telah menyimpan sebahagian besar penemuan, pengembangan dan operasi pembuatan mereka di Amerika Syarikat. Washington kini secara aktif menggalakkan industri yang lebih luas untuk mengikuti model yang serupa.
Tidak seperti semikonduktor, bioteknologi bukanlah satu kesesakan. A.S. dan China bersaing merentasi ekosistem bioperubatan pelbagai lapisan, dengan setiap negara memiliki kelebihan pada peringkat rantaian nilai yang berbeza.
Bagi Goodyear, jawapannya bukan terletak pada berapa banyak AS bergantung kepada China, tetapi dalam membina sistem yang dapat menahan gangguan. “Persoalan sebenar bukanlah 'lebih banyak pergantungan atau kurang, '” katanya. “Ia adalah ketahanan. Ketahanan tidak sama dengan imuniti.”
Beliau berkata, “Kami tidak boleh mengharamkan jalan keluar dari ini. Jawapannya disasarkan, bukan tumpul.”
Penafian: Kandungan ini sebahagiannya dihasilkan dengan bantuan alat AI dan telah dikaji dan diterbitkan oleh editor Benzinga.
Foto ihsan: NigLaynik di Shutterstock.com