Bernie Sanders Mengatakan Dia Dilabel 'Radikal, '' Gila 'dan Ekstremis kerana Dorongan Moratorium Pusat Datanya: 'Hari ini 75% Amerika Setuju'
Senator Bernie Sanders (I-Vt.) mengatakan pendapat umum telah beralih dengan mendadak ke arah panggilannya dan wakil Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) untuk menghentikan pembin aan pusat data AI baru ketika komuniti menolak pengembangan pesat infrastruktur AI.
Sanders mengatakan orang Amerika kini berada di pihaknya
Sepanjang hujung minggu, Sanders menunjukkan tinjauan Heatmap Pro baru yang dijalankan oleh Embold Research menunjukkan bahawa 75% orang Amerika menentang pembinaan pusat data baru berhampiran tempat mereka tinggal, dengan lebih daripada enam dari 10 mengatakan bahawa mereka akan menentang projek sedemikian.
“Itu adalah tindak balas paling negatif sejak Heatmap Pro mula mengundi orang Amerika mengenai penerimaan mereka terhadap pusat data kira-kira setahun yang lalu,” menurut data pengundian.
Sanders menyerlahkan peralihan pada X, mengatakan dia dan Ocasio-Cortez dikritik ketika mereka mula-mula meminta moratorium.
“Lima bulan yang lalu, AOC dan saya meminta moratorium ke atas pusat data AI baru,” tulis Sanders. “Kami dipanggil 'radikal, 'gila' dan 'ekstremis.' Hari ini, 75% orang Amerika bersetuju dan beratus-ratus calon bertindak balas.”
Sanders, AOC Mahukan Jeda di Pusat Data AI
Pada bulan Mac, Sanders dan Ocasio-Cortez memperkenalkan Akta Moratorium Pusat Data AI, yang akan menjeda projek pusat data baru yang memerlukan sekurang-kurangnya 20 megawatt kuasa sehingga Kongres menetapkan perlindungan untuk AI.
Cadangan itu menghadapi penent angan daripada eksekutif teknologi, termasuk T esla Inc. (NASDAQ: TSLA) dan Ketua Pegawai Eksekutif Space Exploration Technologies Corp (NASDAQ: SPCX) Elon Musk dan Ketua Pegawai Eksekutif Y Combinator Garry Tan.
Pemimpin AI menghadapi tindak balas yang semakin meningkat
Perbahasan semakin menjadi masalah politik bagi industri AI.
Presiden Donald Trump telah mempertahankan pengembangan pusat data, dengan alasan kemudahan itu dapat membawa pekerjaan yang besar, pelaburan dan pendapatan cukai. Beliau telah mengakui bahawa pusat data boleh menggunakan “sedikit bantuan perhubungan awam” ketika pembangkang berkembang.
Sementara itu, pengkritik berpendapat tindak balas itu bukan hanya mengenai elektrik, air atau bunyi bising.
Dalam catatan yang berasingan, Ketua Pegawai Eksekutif Futurum Group Daniel Newman bersetuju dengan pengulas Erick Erickson bahawa amaran eksekutif AI mengenai perpindahan pekerjaan dan risiko eksistensial mungkin telah menakutkan orang ramai.
“Pemberontakan itu bukan menentang AI itu sendiri, ia melawan jurucakap tertentu yang telah ditemui sebagai tidak berhati-hati, layak diri dan/atau jahat dalam bagaimana mereka telah menyampaikan kesan dan nilai AI yang diharapkan kepada masyarakat,” tulis Newman di X.
Negeri Mula Bertolak
Pada hari Selasa, Gabenor Pennsylvania Josh Shapiro (D) mengenakan sy arat baru kepada pemaju pusat data, termasuk tenaga yang lebih ketat, alam sekitar, ketelusan dan piawaian penglibatan komuniti.
Langkah itu mengikuti jeda (D) Gabenor New York Kathy Hochul pada pusat data berskala hiperscale yang memerlukan kuasa 50 megawat atau lebih. Pada masa itu, Trump menyebut moratorium sebagai “keputusan yang dahsyat,” memberi amaran kepada New York boleh kehilangan pekerjaan, pelaburan dan pendapatan cukai ke negeri lain.
Penafian: Kandungan ini sebahagiannya dihasilkan dengan bantuan alat AI dan telah dikaji dan diterbitkan oleh editor Benzinga.
Foto ihsan: lev radin di Shutterstock.com