Ahli Ekonomi Memberi Amaran Hutang Amerika $40 Trilion 'Mencuri Dari Generasi Kita Berikut': 'Kami Pada dasarnya Mengambil $2 Trilion Dari Masa Depan Kita'

Hutang negara AS melebihi $40 trilion, dan ahli ekonomi Michael A. Peterson memberi amaran bahawa beban hutang yang semakin meningkat secara efektif “mencuri daripada generasi kita akan datang.”

Amaran itu datang apabila peningkatan kos faedah dan defisit belanjawan yang berterusan memberi tekanan yang semakin meningkat terhadap prospek fiskal jangka panjang negara. Peterson, Ketua Pegawai Eksekutif Yayasan Peter G. Peterson, memberitahu FOX Business pada hari Selasa bahawa pertumbuhan hutang itu “adalah masalah mendesak” dan bahawa “$40 trilion cukup mencuri daripada generasi kita yang akan datang dan sudah tiba masanya untuk bertindak.” Beliau juga memberi amaran bahawa beban hutang mempunyai kesan negatif terhadap ekonomi, upah, kemampuan dan program kerajaan tertentu.

Beban hutang meluas kepada generasi akan datang

Peterson berkata kerajaan persekutuan secara berkesan meminjam dari masa depan dengan membelanjakan wang sekarang dan menyerahkan hutang dan kos faedah kepada orang Amerika yang lebih muda.

“Kami pada dasarnya mengambil $2 trilion dari masa depan kita, kami membelanjakannya sekarang, dan kami membelanjakan anak-anak dan cucu kita dengan hutang $2 trilion, ditambah semua faedah di atasnya,” kata Peterson. Beliau menambah bahawa minat adalah program kerajaan yang paling pesat berkembang dan dijangka meningkat dua kali ganda dalam tempoh 10 tahun akan datang.

Amaran itu mengikuti kebimbangan baru-baru ini mengenai hutang persekutuan yang semakin meningkat dan kesannya terhadap orang Amerika yang lebih muda. Bekas Duta Besar AS Nikki Haley telah memberi amaran bahawa negara itu meninggalkan “keseluruhan generasi pecah” ketika hutang itu mengh ampiri tonggak $40 trilion.

Baca Juga: Jim Cramer Mengatakan Saham Teknologi Ini Meningkat 40% Untuk Tahun Ini: Ia Adalah Syarikat 'Hebat'

Jaminan Sosial Menghadapi Tarikh akhir 2032

Peterson juga menunjukkan Keselamatan Sosial sebagai cabaran fiskal segera. Dana amanah utama program ini diunjurkan akan habis pada tahun 2032. Tanpa tindakan kongres, benefisiari dapat menghadapi pengurangan faedah 22% secara automatik.

Analisis Model Belanjawan Penn Wharton telah mengkaji cara yang berpotensi untuk menangani jurang pembiayaan Jaminan Sosi al, mendapati bahawa pendekatan yang berbeza akan mewujudkan pertukaran yang berbeza untuk cukai, faedah, pertumbuhan ekonomi, upah dan generasi akan datang.

Peterson berkata tarikh akhir Keselamatan Sosial semakin hampir dengan cepat dan memberi amaran bahawa kegagalan bertindak akan menyebabkan pesara menghadapi pemotongan faedah automatik. “Jelas sekali, itu tidak masuk akal, itu pengabaian yang jinak terhadap pesara kami di sini, dan kita perlu melakukannya,” katanya.

Defisit dan Kos Faedah Bertambah

Defisit belanjawan persekutuan diunjurkan melebihi $2 trilion pada fiskal 2026, sementara peningkatan hutang dan kos faedah dijangka memberi tekanan tambahan kepada kewangan kerajaan. Keselamatan Sosial, Medicare dan perbelanjaan faedah adalah antara pemacu defisit yang paling cepat berkembang.

Peterson berkata pembuat dasar mempunyai beberapa pilihan untuk menangani hutang, termasuk perubahan pada dasar cukai dan perbelanjaan kerajaan. Beliau berkata penyelesaiannya terkenal dan kerajaan AS mempunyai keupayaan untuk mengawal dasar belanjawannya sendiri dan mengambil langkah-langkah untuk menstabilkan atau mengurangkan defisit dan hutangnya.

Inisiatif Penyelesaian Yayasan Peterson mengumpulkan tujuh kumpulan pemikir di seluruh spektrum politik untuk membangunkan pendekatan untuk menstabilkan hutang negara sebagai bahagian KDNK. Peterson berkata hutang itu mencapai 100% daripada KDNK tahun ini untuk pertama kalinya sejak 1946 dan trend menuju hampir 200% dalam tempoh 25 tahun akan datang. Beliau berkata perdebatan itu bergantung kepada berapa banyak pendapatan yang ingin dinaikkan oleh pembuat dasar, berapa banyak perbelanjaan yang mereka sanggup mengurangkan dan gabungan apa yang masuk akal, sambil menambah bahawa ketujuh rancangan itu menstabilkan hutang.

“Berita baiknya ialah terdapat banyak kombinasi, banyak peluang di hadapan kami. Kita tidak perlu mencipta semula roda, kita hanya perlu mempunyai keberanian politik untuk memulakan,” kata Peterson.

“Sudah tentu, ini terasa berbahaya dari segi politik kerana anda mungkin melibatkan lebih banyak cukai atau kurang perbelanjaan. Tetapi pada penghujung hari, saya fikir orang Amerika bersedia untuk penyelesaian ini kerana mereka tahu ini tidak mampan, dan ia tidak baik untuk masa depan jangka panjang mereka.”

Penafian: Kandungan ini sebahagiannya dihasilkan dengan bantuan alat AI dan telah dikaji dan diterbitkan oleh editor Benzinga.

Baca Juga: Akta CLARITY Menghadapi Make-or-Break September: Apa Katakan Ramalan Pasaran?

Imej melalui Shutterstock