Nvidia Menghalang AI Boom sebagai 'Pembeli Carian Terakhir, 'Ahli Ekonomi Terkemuka Beritahu 'Prof G'

N@@ vidia (NASDAQ: NV DA) melabur berbilion di industri AI yang akhirnya membeli cipnya. Ahli ekonomi terkemuka Tyler Cowen mengatakan bahawa itu boleh menjadikan ledakan lebih tahan lama, bukan membuktikan ia adalah gelembung.

“Anda boleh menganggap Nvidia sebagai sejenis pemberi pinjaman atau pembeli pilihan terakhir untuk sektor ini,” kata Cowen kepada podcast Prof G Markets pada hari Jumaat.

Microsoft, Alphabet dan Meta boleh memainkan peranan yang serupa, katanya. Cowen berpendapat bahawa teknologi baru sering memerlukan bantuan untuk keluar, dan bahawa sejumlah besar wang yang mengalir ke AI memberikan sektor ini peluang yang lebih baik untuk berjaya dari masa ke masa.

Cowen berkhidmat di Majlis Penasihat Ekonomi Anthropic. Nvidia komited tahun lepas untuk melabur sehingga $10 bilion dalam Anthropic sebagai sebahagian daripada perkongsian pengiraan yang lebih luas.

Nvidia Membantu Membiayai Pelanggannya Sendiri

Cowen bertindak balas terhadap kebimbangan bahawa Nvidia dan gergasi teknologi lain membantu membiayai industri AI yang kemudiannya membelanjakan banyak untuk cip dan infrastruktur pengkomputeran mereka.

Nvidia kini melakukan lebih banyak daripada menjual GPU. Pada 10 Ogos, ia bekerjasama dengan Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs dan KKR pada platform pembiayaan yang bertujuan untuk menggerakkan lebih daripada $500 bilion modal pihak ketiga untuk infrastruktur AI.

Seminggu kemudian, Nvidia bersetuju untuk menjamin sehingga $105 bilion obligasi pajakan berkaitan OpenAI di kampus pusat data Ohio SB Energy dan melabur $1.5 bilion dalam SB Energy, lapor Reuters. Nvidia akan menjadi penyedia pengiraan AI eksklusif untuk laman web ini.

Sebenarnya, Nvidia menggunakan kekuatan kewangan dan hubungannya dengan Wall Street untuk membantu pelanggan membiayai pusat data dan infrastruktur pengkomputeran yang berjalan pada sistemnya.

Cowen berpendapat bahawa tidak semestinya membuat ledakan buatan. Teknologi baru sering memerlukan sejumlah besar modal untuk keluar dari tanah, katanya, dan “perkara baru memulakan sendiri.”

Cowen Kata Perbahasan Gelembung Terlepas Titik

“Saya fikir ia adalah perbincangan yang salah,” kata Cowen ketika ditanya sama ada AI boleh menjadi gelembung.

Dia membandingkan ledakan dengan kereta pada tahun 1920-an. Banyak pembuat kereta gagal, sama seperti syarikat internet kemudian hilang, tanpa menjadikan teknologi yang mendasari tidak bernilai.

Cowen berkata pelabur sebaliknya harus bertanya soalan yang lebih mudah: “Adakah produk berfungsi?”

“Dan jawapannya di sini adalah ya yang sangat jelas,” katanya.

Pedagang Polymarket juga melihat kejatuhan jangka pendek tidak mungkin, meletakkan peluang gelembung AI pecah tahun ini pada 12%.

Ini tidak bermakna pelabur tidak boleh kehilangan wang. Cowen berkata pusat data yang dibiayai hutang boleh menimbulkan “akibat makro yang buruk” jika ledakan itu terbalik, termasuk kerugian modal dan masalah kesolvenan. Beliau berkata kesan itu mungkin akan kurang daripada krisis kewangan 2008.

Imej: Shutterstock