'Kekat Gilan': Daniel Newman Mengatakan Makmal AI China 'Mengangkat' Model Sempadan AS Ketika Antropik Menuduh Alibaba, DeepSeek Melatih Mengenai Claude

Pada hari Khamis, Ketua Pegawai Eksekutif Futurum Group Daniel Newman menuduh makmal AI China bergantung pada model perbatasan AS untuk memajukan sistem mereka sendiri, setelah Anthropic mendedahkan usaha berskala besar untuk mengekstrak kemampuan dari Claude.

Daniel Newman Menghancurkan Naratif AI China

Newman pergi ke X, menyebut aktiviti yang didakwa itu “sangat gila” dan berpendapat bahawa beberapa model AI Cina mungkin tidak dikem bangkan secara bebas seperti yang digambarkan secara meluas.

“Sekarang bolehkah kita bercakap tentang mengapa model “Open Weight” Cina ini begitu baik?” Newman menulis. Dia mendakwa bahawa makmal China “mengarahkan arahan melalui Claude” dan menggunakan output yang dihasilkan untuk melatih model mereka sendiri.

Sekarang bolehkah kita bercakap tentang mengapa model “Open Weight” Cina ini begitu baik? Kerana pada dasarnya semuanya diambil dari makmal perbatasan A.S.

Sedih berapa ramai orang yang jatuh pada litani naratif bahawa China membina model yang lebih baik, lebih cepat dan lebih murah.

Mereka secara harfiah menghalau... https://t.co/jiedm13mTG

- Daniel Newman (@danielnewmanUV) 10 September 2026

Komennya mengikuti laporan risikan ancaman dari Anthropic yang memperincikan apa yang disebutnya sebagai “penyulingan haram” yang melibatkan beberapa syarikat AI yang berpangkalan di China, termasuk Alibaba Group Holdings (NYSE: BAB A), Moonshot dan DeepSeek.

Butiran Antropik Penyulingan Claude Besar

Penyulingan melibatkan penggunaan respons daripada model AI yang lebih berkebolehan untuk membantu melatih sistem lain.

Dalam laporan yang dikeluarkan pada hari Khamis, Anthropic mengatakan aktiviti yang dikenal pasti melampaui penggunaan model biasa dan melibatkan pengekstrakan kemampuan Claude berskala besar yang tidak dibenarkan.

Alibaba didakwa menghasilkan lebih daripada 151 juta pertukaran dengan Claude antara Mei dan Julai, menjadikannya kempen penyulingan terbesar Anthropic mengatakan ia telah dikesan. Aktiviti itu dilaporkan memuncak hampir 3 juta pertukaran setiap hari di lebih daripada 3,500 akaun penipuan.

Anthropic mengatakan Alibaba menggunakan output Claude untuk membantu melatih model Q wennya dan juga bergantung pada model untuk bidang termasuk pembelajaran pengukuhan dan penyelidikan seni bina model.

Moonshot, DeepSeek Juga Dituduh

Anthropic berkata Moonshot AI, syarikat di belakang Kimi, mengarahkan beberapa permintaan pelanggan kepada Claude tanpa pengetahuan pengguna.

Dalam satu tempoh 10 hari, hampir 300,000 permintaan didakwa disampaikan kepada Anthropic, sementara lebih daripada 23 juta pertukaran dikaitkan dengan Moonshot antara Mei dan Julai.

Syarikat itu juga menuduh DeepSeek melakukan aktiviti serupa, mengatakan ia memerhatikan lebih daripada 12 juta serangan penyulingan selama 14 hari pada bulan Julai.

Anthropic mengatakan beberapa permintaan yang dipintas mengandungi maklumat sensitif dan menimbulkan kebimbangan mengenai privasi dan pelanggaran terma perkhidmatan.

Laporan itu merangkumi aktiviti di pelbagai bidang, termasuk operasi siber, pengawasan, penipuan, penyalahgunaan biologi, pembangunan senjata dan penyulingan model AI.

Alibaba, Moonshot, DeepSeek dan Xiaomi tidak segera menjawab permintaan komen Benzinga.

Penafian: Kand ungan ini sebahagiannya dihasilkan dengan bantuan alat AI dan telah dikaji dan diterbitkan oleh editor Benzinga.

Foto ihsan: Algi Febri Sugita di Shutterstock.com