'Jualan Ini Membuat Sifar Masa': Analisis dari WallStreetBets

Wall Street menghabiskan hari Isnin untuk memuat turun apa sahaja yang bersebelahan dengan AI selepas Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic Dario Amodei dan segelintir ketua makmal saingan meminta pendekatan yang lebih perlahan dan keselamatan pertama untuk pembangunan model sempadan.

N@@ vidia Corp. (NASDAQ: NVDA) jatuh 3.36%, sementara Micron Technology Inc. (NASDAQ: MU) dan Intel Corp. (NASDAQ: INTC) berlainan lebih teruk, masing-masing merosot 5.25% dan 5.59%.

Pedagang menjual terlebih dahulu dan mengemukakan soalan kemudian. Secara semulajadi, r/Wallstreetbets mempunyai pendapat, dan thread bertajuk “This Selloff Makes Zero Sense” berubah menjadi referendum penuh mengenai sama ada Big AI adalah jenius atau cengkaman.

Kes Lembu

Poster asal, u/Billy_flower, berpendapat bahawa pasaran mendapat memo ke belakang: “Pelepasan yang lebih perlahan ≠ kurang mengira permintaan. Jika ada, lebih banyak keselamatan bermakna lebih banyak kesamaan, lebih banyak redundansi, lebih banyak infrastruktur keselamatan dan lebih banyak pengiraan.”

Pedagang di tempat lain dalam benang menumpuk dengan sudut pasaran bon, yang mungkin sah memandangkan hasil Perbendaharaan 10 Tahun mencecah 5% pada hari Selasa.

Seperti yang dikatakan u/chriberg: “Pasaran saham adalah b—h pasaran bon; pasaran bon memutuskan sama ada saham naik atau turun, bukan sebaliknya.”

Sudah tentu, Sinik Lebih Kuat

u/CleverBirdy menter jemahkan ceramah keselamatan Ketua Pegawai Eksekutif AI ke dalam bahasa Inggeris biasa: “'Oooh kami memerlukan lebih banyak keselamatan dan keselamatan dengan lelaki ai mempercayai kami! ' Diterjemahkan kepada kita mencapai siling dan mahu bailout kerajaan untuk jumlah hutang dan pembakaran tunai yang lucu yang kita hadapi.”

Komen lain, u/beofnads, bersetuju: Tiada siapa di C-suite mengakui gelembung dengan kuat.

“Bro, tiada siapa yang serius yang pernah mengambil apa yang dikatakan oleh penjual dengan nilai muka... Tidak, mereka secara ajaib akan mempunyai masalah keselamatan yang tidak jelas,” katanya.

Pengguna lain, u/Romanian_, “Official WSB Parade Marshal” yang dilantik sendiri, melangkah lebih jauh, membingkai keseluruhan dorongan keselamatan sebagai latihan pembinaan parit: “Satu-satunya sebab mereka meminta peraturan adalah untuk membunuh semua model AI sumber terbuka.”

Terutama, WSB Parade Marshall menyuarakan pendapat tuan rumah podcast “All-In” dan usahawan AI David Sack s dan Chamath Palihapitiya, yang sering menyebut “penangkapan peraturan” sebagai kemungkinan motivasi model sempadan.

“Kadar akan menjadi roket langit,” kata u/slick2hold, meluaskan lensa melewati politik AI sepenuhnya. “AI adalah gelembung dan gergasi ini bersetuju atau ingin melambatkan adalah petunjuk bahawa mereka tidak dapat menjana wang untuk membenarkan pelaburan modal... Kita sepatutnya turun 10-20%.”

Tidak Semua Orang Membelinya

Tidak semua orang membeli konspirasi itu. u/Designer_RESPECT4285 menolak bahawa model perniagaan “sampah” Anthropic tidak sesuai dengan pelabur yang meminta penilaian $1.5 trilion, menyebutnya “hampir orang yang paling salah pernah berlaku mengenai sebuah syarikat.”

Sementara itu u/Albertonectease mendatangkan satu liner yang paling suram dalam thread itu - “Mereka tahu muzik telah berhenti dan tiada siapa yang membeli lembu mereka - -t lagi” - sebelum mengakui kekeliruan total beberapa jawapan kemudian: “Uh.. saya perlu ber tanya kepada teman lelaki isteri saya apa maksud semua ini.”

Pengawal selia, gelembung, bailout, atau dinding keupayaan sebenar? WallStreetBets tidak dapat bersetuju dengan diagnosis. Ia boleh bersetuju bahawa penjualan, dan perbincangan keselamatan di belakangnya, berbau ikan - dan pita Isnin, merah di serpihan dan ingatan, memberikan peluru segar kepada kedua-dua pihak.

Imej: Shutterstock